Jugement sur Précisions et Échancier (Audience du 23 avril 2010).

Plumitif Civil - n° 300-17-000037-091 - Jean Bédard c. Banque Nationale du Canada, Manon Alain & Gilles Lavergne. Cause transférée dans le district judiciaire de Québec sous le numéro 200-17-012657-102.

Requête pour précisions - Audition du 23 avril 2010 - (NOUVEL - Nouvel Avis de Présentation).

Lien vers la Requête

Toutes les décisions rendues dans cette saga - Banque Nationale du Canada c. Bédard.

Décision - Banque Nationale du Canada c. Bédard - 2006 QCCS 5476
Décision - Banque Nationale du Canada c. Bédard - 2007 QCCA 1796
Décision - Banque Nationale du Canada c. Bédard - 2007 QCCA 632
Décision - Banque Nationale du Canada c. Bédard - 2007 QCCA 643

Décision - Banque Nationale du Canada c. Bédard - 2007 QCCA 1745

Décision - Banque Nationale du Canada c. Bédard - 2008 QCCA 539

Décision - Bédard c. Banque Nationale du Canada - 2010 QCCS 975

Décision - Bédard c. Banque Nationale du Canada - 2010 QCCS 6701

Mise à jour du dossier auprès de la Banque Nationale du Canada (BN).

De :  

Jean Bedard [bedard_jean@hotmail.com] 

À :    denis.dube@bnc.ca; ombudsman91521@bnc.ca; eric.laflamme@bnc.ca; louis.vachon@bnc.ca
Envoyé : Thu, 8 Apr 2010 21:01:48 -0400

Objet : La Banque Nationale du Canada, cliente de second ordre ou boulet ?

La Banque Nationale du Canada, cliente de second ordre ou boulet ?

NOUVEL - Nouvel Avis de Présentation (Attendu) - MONTRÉAL 0 - QUÉBEC 2.

La Banque Nationale du Canada, cliente de second ordre ou boulet ?

Désintérêt, inattention ou négligence, Me Philippe Levasseur saurait nous le dire.  N’importe quoi à l’exception d’une faute de frappe. Toujours est-il que ses procureurs McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L. s.r.l. négligent et prennent la défense de leurs clients Banque Nationale du Canada, Manon Alain, Gilles Lavergne et l’Ombudsman de la Banque Nationale du Canada à la légère.  Après tout, direz vous, à raison, la Banque Nationale du Canada et ses précédents procureurs Gowling Lafleur Henderson LLP /  S.E.N.C.R.L. sont grandement responsables, de l’actuelle position à tout le moins inconfortable.

Leur bourde, ne pas avoir pris en compte les derniers ordonnances de la juge Suzanne Ouellet, juge à la Cour supérieure du Québec district de Montmagny, transférant le dossier et les parties à la Cour supérieure siégeant dans le district judiciaire de Québec.

Dois-je vous rappeler que la Banque Nationale du Canada et ses procureurs avaient initié et présenté par leur moyen déclinatoire une Requête à la Cour demandant le transfert dans le district judiciaire de Montréal.  OUPS !!!

Empruntant l’image au hockey, inquiétant et préoccupant pour messieurs Louis Vachon président et chef de la direction de la Banque Nationale du Canada (BN) et Éric Laflamme président de Trust Banque Nationale (BN).  Fiduciaires et tous deux gardiens de secrets bancaires impliquant la Banque Nationale du Canada et les opérations offshore du groupe incluant les transactions de tous ses clients durant les vingt dernières années effectuées aux Bahamas, ces derniers auraient raison de se  montrer inquiets quant aux défenseurs devant eux soit McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L. s.r.l.

Contrez l’échappée, parce que l'adversaire est déjà en zone et le but pointe à l’horizon.  Il serait navrant que de constater son impuissance en regardant l’adversaire trop s’en approcher et marquer et, comme vue n’avoir que son chandail de dos et son nom y figurant BEDARD.